El orden como mito y convención
DOI:
https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v1i01.5Palavras-chave:
Estado, Mito, Convención, Derecho, ExpiaciónResumo
Se contribuye a la discusión en torno a los límites del Estado nación respecto al derecho convencional a partir de una crítica a la violencia fundadora de orden, resaltando los contrastes que hay en el proceso de un mercado global que influye en los estados nacionales. Este artículo analiza la naturaleza del Estado-nación desde la perspectiva de la violencia fundadora del orden, examinando su evolución como mito y convención. Partiendo de teóricos como Benjamin, Girard y Calasso, se explora cómo el orden estatal se fundamenta en una violencia originaria que se purifica mediante rituales de expiación y se transforma en narrativas legitimadoras. El estudio contrasta la "violencia mítica" (fundadora y conservadora del derecho) con la "violencia divina" (destructora del orden establecido), según Benjamin. Posteriormente, analiza cómo el Mercado Global ha reconfigurado al Estado-nación, desplazando su soberanía hacia sistemas económicos transnacionales. Se critica la propuesta kelseniana de un derecho internacional convencional por ignorar las bases violentas del orden y la influencia estructural del capital. La investigación concluye que el Estado-nación languidece ante la fuerza expansiva del mercado, cuya lógica trasciende fronteras y culturas. Sin embargo, este proceso no elimina la violencia subyacente, sino que la transforma en nuevas formas de dominación económica y cultural. El régimen de la convención, aunque artificial, representa un ciclo más en la evolución de los órdenes humanos, donde persiste la paradoja entre libertad y desigualdad como norma de certeza del orden social.
Downloads
Métricas
Referências
AGAMBEN, Giorgio (1995). Homo sacer, Valencia, Pre-Textos.
BACHELARD, Gaston (2016). La poética del espacio, México, FCE.
BACHELARD, Gaston (1978) La dialéctica de la duración, Barcelona, F.C.E.
BENJAMIN, Walter (1982). Para una crítica de la violencia, México, La nave de los locos.
CASSIER, Ernest (1974). El mito del estado, México, FEC.
CASSIER, Ernest (1985). Filosofía de las formas simbólicas, México, F.C.E.
CALASSO, Roberto (2000), La ruina de Kasch, Barcelona, Anagrama.
DERRIDA J. (1997). Fuerza de ley, Madrid, Tecnos.
DURAND, Gilbert, Las estructuras antropológicas del imaginario, Méx. F.C.E 204.
DURAND-, La imaginación simbólica, tr. Marta Rojzma, Buenos Aires, Amorrortu, 2007.
HABERMAS, J. (1973). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío, Madrid, Cátedra.
HORKHEIMER, Max, (2007). Crítica de la razón instrumental, La Plata, Terramar.
GELNER, E. (2001). Naciones y nacionalismo, Madrid, Alianza.
GIRARD, René (1995). La violencia y lo sagrado, Barcelona, Anagrama,
FINKIELKRAUT, A. (2000). La derrota del pensamiento, Barcelona, Anagrama.
JUNG, Carl (2001). El hombre y sus símbolos Méx., F.C.E.
KARATANI, Kojin (2003). Transcritique, London, Massachusetts Institute of Technology.
KARATANI, Kojin (2010). “Revolución y repetición”, Theoria, Número 20, pp. 11-21.
KELSEN, Hans (1999). Logos, México, Fontamara
KELSEN, Hans (2007). Teoría pura de derecho, Méx. Éxodo.
KOLAKOWSKY, Leszek (1973). Presencia del mito, Buenos Aires: Amorrourtu.
MARX, Karl (2007). Grundrisse, México, Siglo XXI, Vol. I.
MARX, Karl (2010). El capital, cap. VI inédito, México, Siglo XXI
MAQUIAVELO, N (2009). El Principe, México, EUM.
ROUSSEUAU, J. (1990). Contrato social, México, Austral.
SCHMITT, Carl (1985). La dictadura, Madrid, Alianza.
SMITH, A (2001). Nacionalismo y modernidad, Barcelona, Istmo
TAFOYA, E (2012). La simbólica del buen salvaje, México, UNAM.
TAYLOR, Charles (1993). El multiculturalismo y la política del reconocimiento, México, F.C.E.
SUARTE, Alberto (2001). Permanencia del mito, México, Ed. Coyoacán.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ciencia y Filosofía ISSN: 2594-2204

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaração de Acesso Aberto conforme definida pelo DOAJ
“Acesso Aberto” é um termo geral que engloba tanto o Acesso Livre quanto o Acesso Aberto. Para o DOAJ, o acesso aberto é definido apenas quando o conteúdo digital está disponível gratuitamente online e os direitos do usuário e os termos de direitos autorais estão claramente definidos.
Todos os textos publicados pela revista Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) — sem exceção — são distribuídos sob a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores podem celebrar contratos adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão de seu artigo publicada na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) (por exemplo, incluindo-a em um repositório institucional ou publicando-a em um livro), desde que indiquem claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204).
Este é um resumo em linguagem acessível (e não um substituto) da licença.
Você tem permissão para:
Compartilhar


