Soberania alimentar e seu dinamismo nas políticas públicas no México: 2019-2025

Autores

DOI:

https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v15i17.134

Palavras-chave:

soberania alimentar, políticas públicas, dinamismo econômico, evolução conceitual, populismo

Resumo

Esta é uma revisão bibliográfica relevante, limitada ao tema da soberania alimentar, baseada em dois procedimentos. O primeiro consistiu na atribuição de um algoritmo aleatório para ordenar dados dispersos, utilizando quatro mecanismos de busca: dois globais e dois regionais. Um repositório local, abrangendo um período de dez anos, também foi incluído. Uma vez ordenados os dados, a inteligência artificial foi utilizada exclusivamente para analisar as iterações na evolução das listas ordenadas de fontes. No segundo procedimento, um mapa de rede gerado pela ferramenta tecnológica VOSviewer foi utilizado para interpretar o que se denomina consenso disciplinar. Este mapa de rede inclui publicações dedicadas ao desenvolvimento de patentes, publicações sobre validade do conhecimento, publicações de alto impacto e publicações sobre recuperação e organização do conhecimento, que definem os processos de cientometria para mensurar o progresso científico. Esses dois procedimentos foram contrastados para inferir que a questão da soberania alimentar se baseia em diferentes perspectivas, que, ao longo de sua evolução, não apenas desenvolveram seus próprios conceitos, mas também diversificaram as políticas públicas dentro de um arcabouço de direito internacional para constituições políticas convencionais, como no caso do México. Conclui-se que o dinamismo das políticas públicas sobre soberania alimentar se reflete na evolução da literatura ao longo da última década, embora se reconheçam lacunas em uma compreensão sistemática.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Tavira Chanelo Tavira Chanelo, UAGro

Professor de Pesquisa, UAGro

Referências

Aguilar, J. L. (2024). Dos teorías rivales en política internacional: La importancia de la anomalía. Astrolabio: revista internacional de filosofía, (28), 168-182.

Chartier, R. (2018). Las revoluciones de la cultura escrita (Vol. 302653). Editorial Gedisa

Hess, D. J. (1997). Estudios científicos: una introducción avanzada. Citado en definiciones de cienciometría.

Mingers, J., & Leydesdorff, L. (2015). Una revisión de la teoría y la práctica en cienciometría. Revista Europea de Investigación Operativa, 246(1), 1-19.

Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation, 25(4), 348-349. https://doi.org/10.1108/eb026482

The Long Now Foundation. (2019, 22 de noviembre). Patrick Charaudeau : el discurso populista [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=RjvzkISOFeA

Nees Jan van Eck. (2024, marzo 14). Webinar: OpenAlex and VOSViewer: Uniting to enable free, easy, and high-quality research analytics [Webinar]. OpenAlex. https://openalex.org

Ruiz Mendoza, K. K. (2026). Manual apegado a APA 7.ª edición para citar, documentar y transparentar el uso de Inteligencia Artificial Generativa (IAGen) (Versión de trabajo del 1 de junio de 2026). Safe Creative (Registro 2606035944951). https://www.safecreative.org/work/2606035944951

Small, H. (1973). Co‐citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for information Science, 24(4), 265-269.

Publicado

2026-07-27

Como Citar

Tavira Chanelo, T. C. (2026). Soberania alimentar e seu dinamismo nas políticas públicas no México: 2019-2025. Ciência E Filosofia ISSN-L: 2594-2204, 15(17), 119–142. https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v15i17.134