Epistemopolítica em saúde: um debate contemporâneo
DOI:
https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v15i17.133Palavras-chave:
epistemopolítica, saúde, debate, sistema de saúde, profissionais de saúdeResumo
Este artigo aborda a necessidade de desmantelar as estruturas teóricas e práticas que despojaram a saúde das suas dimensões coletiva, histórica e ecossistémica, situando a discussão na intersecção da epistemologia política, da justiça hermenémica e do pensamento de sistemas complexos. A hipótese central argumenta que o paradigma biomédico dominante não é um reflexo neutro do progresso científico, mas sim uma construção epistemológica que serve a acumulação capitalista e os interesses das empresas farmacêuticas transnacionais. Este modelo reduz a complexidade do processo saúde-doença a uma dimensão puramente biológica, local e individual, gerando desordem epistémica e injustiça hermenémica que expropria a autoridade cognitiva dos indivíduos e de formas alternativas de conhecimento. Por meio de uma análise interdisciplinar fundamentada na epistemologia política, na epidemiologia crítica, na abordagem ecossocial e no pensamento de sistemas complexos, este estudo revisa a literatura especializada para desconstruir os atributos do determinismo mecanicista — precedência temporal, covariância e isolamento — e contrasta o modelo hegemônico com as práticas ancestrais dos povos Mé'pháá e Tu'un Savi em Guerrero, México. O trabalho conclui que a superação do reducionismo biomédico exige a articulação de um novo paradigma de saúde, concebido como um processo coletivo, histórico e ecossistêmico de preservação da vida. A convergência da epidemiologia crítica, da abordagem ecossocial e das práticas fitoterápicas comunitárias abre a possibilidade de um pluralismo epistemológico simétrico, que restaura a autonomia e a dignidade cognitiva das comunidades diante do monopólio farmacêutico e industrial.
Downloads
Referências
Abreu Hernández, L. F., Sepúlveda Vildósola, A. C., & Lara Vélez, J. V. M. (2024). El enfoque ecosistémico y ecosocial de la salud. En R. C. Crocker Sagastume, L. F. Abreu Hernández, & J. V. M. Lara Vélez (Coords.), Aprendizaje de la atención primaria en salud (1.ª ed., pp. 25-60). Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina (AMFEM).
Breilh, J. (2014). Epidemiología crítica latinoamericana: raíces, desarrollos recientes y ruptura metodológica. En C. Morales & J. C. Eslava (Eds.), Tras las huellas de la determinación: Memorias del Seminario Interuniversitario de Determinación Social de la Salud (pp. 19-75). Universidad Nacional de Colombia; Universidad de Antioquia.
Acosta, A. (2010). El Buen Vivir en el camino del postdesarrollo: Una lectura desde la Constitución de Montecristi. Policy Paper, 9, 1-36.
Acosta, L. (2001). Establecimiento de huertos medicinales y conservación de la biodiversidad en zonas rurales. Instituto de Ecología Aplicada.
Argueta-Villamar, A., & Pérez-Ortega, J. (2022). Saberes tradicionales y Covid-19: La respuesta de los pueblos indígenas y campesinos de México ante la pandemia. Revista de Antropología Médica Comunitaria, 14(2), 45-61.
Bell, I. R., & Koithan, M. (2012). A model for homeopathy: nanoparticle-sized (nanoscale) reversals of drug effects. BMC Complementary and Alternative Medicine, 12(1), 200. https://doi.org/10.1186/1472-6882-12-200
Bonfil, G. (1982). El etnodesarrollo: Sus premisas jurídicas, políticas y culturales. en América Latina: Etnodesarrollo y Etnocidio (pp. 133-145). Ediciones FLACSO.
Bonfil, G. (1991). La teoría del control cultural en el estudio de procesos étnicos. Arinsana, 10, 119-140.
Cervantes, M. (2010). Interculturalidad y sistemas de salud: La incorporación de terapias alternativas en comunidades indígenas. Editorial Abya-Yala.
Esteva, G. (1996). Desarrollo. en W. Sachs (Ed.), Diccionario del Desarrollo: Una guía del conocimiento como poder (pp. 52-78). CAUSA.
Gudynas, E. (2011a). Buen Vivir: Germinando alternativas al desarrollo. América Latina en Movimiento, 462, 1-20.
López-Austin, A. (2004). Cuerpo humano e ideología: Las concepciones de los antiguos nahuas. Universidad Nacional Autónoma de México.
Martínez-Pérez, A., Antonio-López, P., Gil-Muñoz, A., & Cuevas-Sánchez, J. (2012). Contribución económica de la venta de plantas medicinales en los mercados tradicionales del centro de México. Revista de Geografía Agrícola, 48, 23-37.
Mayo-Mayo, G., López-Ríos, G., & Segura-Pacheco, H. (2020). Organización comunitaria y huertos de plantas medicinales: Una propuesta de etnodesarrollo con mujeres de Ayutla de los Libres, Guerrero. Estudios Sociales y Regionales, 8(2), 112-134.
Mayo-Mayo, G. et al. (2024a). Enfermedades culturales, herbolaria y cosmovisión en los pueblos mixtecos y tlapanecos de Guerrero. Revista Mexicana de Ciencias Indígenas, 18(1), 78-95.
Mendoza-Maldonado, F. et al. (2020). Uso de la herbolaria en la atención primaria de la salud en comunidades de la Montaña de Guerrero. Boletín Latinoamericano y del Caribe de Plantas Medicinales y Aromáticas, 19(4), 412-425.
Miranda-Zambrano, C., & Mejía-Rocha, M. (2015). Epistemologías del Sur, Buen Vivir y la crítica al desarrollo eurocéntrico. Revista de Filosofía Latinoamericana, 41(2), 201-224.
Molano, O. (2007). Identidad cultural un concepto que evoluciona. Revista Opera, 7, 69-84.
Narciso, J., & Muchavisoy, D. (1997). La hybris médica y el saber compartido: Diálogos con los taitas sobre la propiedad del conocimiento. Ediciones Pensamiento Crítico.
Olivé, L. (2009). Interculturalidad y justicia social: Hacia una sociedad plural en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Organización Panamericana de la Salud [OPS]. (2006). Pautas normativas y conceptuales para la armonización de los sistemas de medicina tradicional y medicina alopática en América Latina. OPS/OMS.
Ramírez, T., & Ávila, R. (2020). Eficacia comunitaria de la medicina herbolaria en el tratamiento de afecciones gastrointestinales y respiratorias. Revista de Etnobiología, 18(3), 101-115.
Vergara, M. (1995). El cosmos y el inframundo: Estructuras del pensamiento chamánico en los pueblos del Sur de México. Editorial Plaza y Valdés.
Crocker Sagastume, R. C., Abreu Hernández, L. F., & Lara Vélez, J. V. M. (Eds.). (2024). Aprendizaje de la atención primaria en salud. Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina (AMFEM).
Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo (M. Pakman, Trad.). Gedisa.
Sociedad Española de Filosofía Analítica (SEFA). (2026, 3 de febrero). Epistemología política. Recuperado de http://www.sefaweb.es/epistemologia-politica/.
Mayo-Mayo, S., Cruz-León, A., Wilson-García, C. Y., & Cervantes-Herrera, J. (2024). Herbolaria y alternativas al desarrollo en pueblos indígenas Mé pháá y Tu'un savi en Guerrero, México. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 34(63), e241411. https://doi.org/10.24836/es.v64i63.1411
Crocker Sagastume, R. C., Garza Ramos, J., & Vázquez Castellanos, J. L. (2021). La crisis en el abordaje epidemiológico a escala planetaria con énfasis en México. En R. C. Crocker Sagastume & R. I. Esperón Hernández (Coords.), Educación médica en un mundo en crisis (pp. 29-45). Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina, A.C. (AMFEM) / Fondo Editorial Universitario.
Nicolescu, B. (1996). La transdisciplinariedad: Manifiesto. Editions du Rocher.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2026 Juan Alberto

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaração de Acesso Aberto conforme definida pelo DOAJ
“Acesso Aberto” é um termo geral que engloba tanto o Acesso Livre quanto o Acesso Aberto. Para o DOAJ, o acesso aberto é definido apenas quando o conteúdo digital está disponível gratuitamente online e os direitos do usuário e os termos de direitos autorais estão claramente definidos.
Todos os textos publicados pela revista Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) — sem exceção — são distribuídos sob a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores podem celebrar contratos adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão de seu artigo publicada na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) (por exemplo, incluindo-a em um repositório institucional ou publicando-a em um livro), desde que indiquem claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204).
Este é um resumo em linguagem acessível (e não um substituto) da licença.
Você tem permissão para:
Compartilhar


