Propuesta metodológica para un informe académico en criminalística

Abstract

Se trata de una propuesta metodológica de aporte que analiza los valores epistémicos,  éticos y profesionales que se articulan en la práctica profesional en criminalística de  campo. La hipótesis del informe consiste en equilibrar lo normativo, la praxis y lo  deontológico de la profesión unificado en una heurística de servicios periciales. La  metodología propuesta es una heurística de unificación que surge ante un obstáculo  epistémico. Se concluye que el expertis del criminólogo es acompañado por ciencias  auxiliares con el propósito de sustentar el estatus científico, ético y profesional ante las  demandas sociales y de las instituciones del estado. Se propone una metodología para la práctica profesional en criminalística de campo, articulando valores epistémicos, éticos y deontológicos. La hipótesis central plantea equilibrar norma, praxis y teoría mediante una heurística unificada que permita superar obstáculos epistémicos en los servicios periciales. El documento se estructura en cuatro apartados: la jerarquía kelseniana como fundamento jurídico; los vínculos institucionales entre universidad, fiscalías y servicios sociales; el valor científico de la criminalística y su expertis; y las actividades realizadas en campo, incluyendo observaciones directas y logros. Se subraya que la criminalística requiere apoyo de ciencias auxiliares como medicina forense, balística y derecho penal para consolidar su estatus científico y profesional. Asimismo, se destacan los principios de operatividad —uso, producción, intercambio, correspondencia, reconstrucción, probabilidad y certeza— como base metodológica. La conclusión enfatiza que teoría, práctica y normatividad deben integrarse para fortalecer la disciplina y responder a demandas sociales e institucionales.