Profesores de asignatura de la UNAM en el programa de apoyo a la definitividad: tensiones en su regulación

Autores/as

  • Yazmin Cuevas Cajiga UNAM

Palabras clave:

profesores de asignatura, instituciones, educación, educación superior, carrera académica

Resumen

En abril de 2021, la Universidad Nacional Autónoma de México presentó el Programa de Apoyo a la Permanencia del Personal Académico (PAPPA) con el fin de regular el ingreso por concurso y definitividad de profesores de asignatura y carrera, técnicos académicos e investigadores. El propósito de este artículo es ofrecer una aproximación analítica sobre este programa bajo el dispositivo conceptual de organización y profesión burocrática, para mostrar las tensiones que genera esta propuesta con la institución y sus docentes de asignatura. El corpus de estudio lo conformaron las convocatorias del PAPPA y para Promover la Definitividad de los Profesores de Asignatura, que fueron analizadas bajo la lógica natural. En los resultados se encontró que es un Programa que responde a la coyuntura del movimiento de profesores de asignatura que evidenciaron el retraso de sus pagos durante marzo de 2021. Además, este Programa genera tensiones que ponen en relieve el alto incremento de profesores de asignatura con contratos temporales, el desfase del Estatuto del Personal Académico con las condiciones actuales de esta Universidad y la desatención al desarrollo académico de los docentes por horas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Charaudeau, P. y Maingueneau, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso. Amorrortu

Chiroleu, A. (2003). “Las peculiaridades disciplinarias en l construcción de la carrera académica” en Perfiles Educativos, XXV (99), 28-46.

Fernández, M. (2001), “A la busca de un modelo profesional para la docencia: ¿liberal, burocrático o democrático?” en Revista Iberoamericana de Educación, 25, 43-64, recuperado el 22 de julio de 2025 en https://rieoei.org/RIE/article/view/987/1876

Giménez, G. (1989). Poder, Estado y discurso. Perspectivas sociológicas y semiológicas del discurso político-jurídico. UNAM.

Graue, E. (2021). Informe anual de actividades 2021. UNAM.

Graue, E. (2022). Informe anual de actividades 2022. UNAM.

Grize, J.B. (1996). Logique naturelle et communications. PUF.

Infobae (2021). Crisis en la UNAM: la universidad aceptó que adeuda sueldos a maestros. 23 de marzo de 2021, recuperado el 27 de julio de 2025 en https://www.infobae.com/america/mexico/2021/03/23/crisis-en-la-unam-la-universidad-acepto-que-adeuda-sueldos-a-maestros/

Lomelí, L. (2023). Plan de Trabajo para la Rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2023-2027. UNAM.

López, A.; García, O.; Pérez, R.; Montero, V.; Rojas, E. (2016), “Los profesores de tiempo parcial en las universidades públicas estatales: una profesionalización inconclusa” en Revista de la Educación Superior, 45 (180), 23-39, recuperado el 27 de julio de 2025 en https://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v45n180/0185-2760-resu-45-180-00023.pdf

Secretaría General (2021a). “Programa de Apoyo a la Permanencia del Personal Académico de la UNAM” en Gaceta UNAM, 22 de abril de 2021, UNAM, pp. 22.

Secretaría General (2021b). “Programa de Apoyo a la Permanencia del Personal Académico. Programa para Promover la Definitividad del Personal Académico de Asignatura” en Gaceta UNAM, 29 de abril de 2021, UNAM, pp. 22.

Solares, G. y Vera, H. (2023). “Precariedad laboral y desigualdad salarial entre profesores universitarios. El caso de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)” en Perfiles Educativos, XLV (182), 45-68, recuperado el 20 de julio de 2025 en https://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v45n182/0185-2698-peredu-45-182-45.pdf

UNAM (2025). 2025. Agenda estadística. UNAM.

UNAM (2008). Agenda estadística 2008. UNAM.

UNAM (1988). Estatuto del Personal Académico. UNAM.

Weber, M. (2002). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Publicado

2025-12-27

Cómo citar

Cuevas Cajiga, Y. (2025). Profesores de asignatura de la UNAM en el programa de apoyo a la definitividad: tensiones en su regulación. Ciencia Y Filosofía ISSN: 2594-2204, 14(15), 2–20. Recuperado a partir de https://cienciayfilosofia.org/index.php/revista/article/view/110