Conceptos fundamentales de la mecánica cuántica a partir del encuentro entre Heisenberg y Kant
DOI:
https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v15i17.132Palabras clave:
Mecánica cuántica, Causalidad, IndeterminaciónResumen
En el presente artículo analizamos la interpretación y el uso de la filosofía kantiana por parte del físico alemán Werner Heisenberg, ganador del Premio Nobel de Física en 1932 y formulador del principio de incertidumbre. Además de ser un físico destacado, fue uno de los físicos-filósofos más prolíficos de la generación de los fundadores de la mecánica cuántica. Heisenberg parece adoptar una concepción neokantiana de la naturaleza de la ciencia, según la cual la ciencia no se ocuparía de lo real en sí mismo, sino únicamente de la forma en que este se presenta, lo cual depende inevitablemente de la interacción entre el sujeto y el objeto del conocimiento. En última instancia, no hay ruptura con el realismo, pues lo real en sí está ahí, existiendo por sí mismo, aunque las teorías científicas no sean más que aproximaciones, y siempre lo serán. En el presente artículo veremos cómo aborda Heisenberg el principio de causalidad en la física moderna, el determinismo científico y la imposibilidad de conocer la «naturaleza en sí». Heisenberg recurre a Kant no para seguirlo, sino para desarrollar su propio pensamiento filosófico y aplicarlo a los problemas fundamentales de la física propios de su época.
Descargas
Métricas
Citas
Bohm, D. (1984) Causality and Chance in Modern Physics. London: Routledge.
Bohm, D. (2015) Causalidade e acaso na física moderna. Trad. Rodolfo Petrônio. Rio de Janeiro, Contraponto.
Born, M; A, P; Schrödinger, E; Heisenberg, W. (1961). On Modern Physics. New York: Clarkson Potter.
Born, M; A, P; Schrödinger, E; Heisenberg, W. (2006). Problemas da Física Moderna. Trad. Gita. K. Guinsburg. São Paulo, Perspectiva.
Camilleri, K. (2005) Heisenberg and the Transformation of Kantian Philosophy. Journal International Studies in the Philosophy of Science. 19(3), 271-287.
Camilleri, K. (2007) Indeterminacy and the Limits of Classical Concepts: The Transformation of Heisenberg's Thought. Perspectives on Science 2007; 15 (2): 178–201. doi: https://doi.org/10.1162/posc.2007.15.2.178
Chibeni, S. S. (2005) Certezas e incertezas sobre as relações de Heisenberg. Revista Brasileira de Ensino de Física. 27(2), 181-192.
Cruz, F.F.S. (2011) Mecânica quântica e a cultura em dois momentos In. Freire Jr., O.; Pessoa Jr., O.; Bromberg, J. (Orgs). Teoria Quântica: estudos históricos e implicações culturais. Campina Grande, EDUEPB, São Paulo, Livraria da Física.
Einstein, A; Infeld, L. (1938) The Evolution of Physics: the Growth of Ideas from the Early Concepts to Relativity and Quanta. Cambridge: Cambridge University Press.
Einstein, A; Infeld, L. (1980) A Evolução da Física. Trad. G. Rebuá. Rio de Janeiro, Zahar.
Ellerman, D. (2015). Why delayed choice experiments do not imply retrocausality. Quantum Stud.: Math. Found. 2, 183–199.
Gallus, C. (2025). Heisenberg’s Engagement with Plato and Malebranche on the path to 1925 Matrix Mechanics. Perimeter Institute. https://pirsa.org/25100165
Heisenberg, W. (1981). A Imagem da Natureza na Física Moderna [The Physicist's Conception of Nature]. Lisboa: Livros do Brasil.
Heisenberg, W. (2009). A ordenação da realidade: 1942 [Reality and its order]. Trad. M. Casanova. Rio de Janeiro, Forense Universitária,.
Heisenberg, W. (1996). A parte e o todo: encontros e conversas sobre física, filosofia, religião e política [Physics and beyond]. Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro, Contraponto.
Heisenberg, W. (1995) Física e Filosofia [Physics and Philosophy]. Brasília, Editora da Universidade de Brasília.
Heisenberg, W. (1959). Physics and Philosophy: The Revolution in Modern Science. George Allen & Unwin, London.
Heisenberg, W. (1998) Philosophie - La manuscrit de 1942, translated from German and introduction by C. Chevalley, Seuil, Paris.
Heisenberg, W. (1958). The Representation of Nature in Contemporary Physics. Daedalus, vol. 87, no. 3.
Heisenberg, W. (1949). The physical principles of the quantum theory. Chicago/New York: University of Chicago/ Dover.
Heisenberg, W. (1958) The Physicist's Conception of Nature. London: Hutchinson & Co.
Heelan P. A. (2015) The Philosophical Differences Between Heisenberg and Bohr The Observable: Heisenberg’s Philosophy of Quantum Mechanics. Foreword by Michel Bitbol. Edited (and with a foreword) by Babette Babich. (Oxford: Peter Lang).
Kant, I. (1987) Crítica da Razão Pura. Trad. V. Rohden e U. Moosburger. São Paulo, Abril Cultural.
Khrennikov, A. (2024) Contextual Interpretation of Quantum Nonlocality; Cambridge University Press: Cambridge, UK.
Laplace, P. S. (1995) Philosophical Essay on Probability. New York, Springer.
Leite, P. K. (2012) Causalidade e teoria quântica. Scientiæ Studia. 10(1), 165-177.
Ostermann, F.; Prado, S. Interpretações da mecânica quântica em um interferômetro de Mach-Zehnder. (2005). Revista Brasileira de Ensino de Física, 27(2), pp. 193-203.
Paty, M. (2004) A noção de determinismo na física e seus limites. Scientiæ Studia. 2(4), 465-492.
Pia, M; Basaglia, T; Bell, Z; Dressendorfer, P. (2010) The impact of Monte Carlo simulation: a scientometric analysis of scholarly literature. In Joint International Conference on Supercomputing in Nuclear Applications and Monte Carlo 2010. Tokyo, Japan.
Pia, M; Begalli, M; Lechner, A; Quinteri, L; Saracco, P. (2010) Physics-related epistemic uncertainties in proton depth dose simulation. IEEE Transactions on Nuclear Science, 57, 2805-2830.
Plotnitsky, A. (2026). “The Creative Force of Mathematical Formulations”: Werner Heisenberg and the Past, Present, and Future of Quantum Theory. Entropy, 28(6), 676. https://doi.org/10.3390/e28060676
Scully, M; Drüll, K. (1982) Quantum eraser: A proposed photon correlation experiment concerning observation and ‘delayed choice’ in quantum mechanics. Physical Review. 25(4), 2208-2213.
Silva, V. C. (2018) Da parte ao todo: a cisão cartesiana na epistemologia de Heisenberg. Griot. 18, 1-13.
Silva, V. C. (2011) O anti-realismo na filosofia da física de Werner Heisenberg: da potentia aristotélica ao formalismo puro. Griot. 3, 109-120.
Silva, V. C. (2014) O princípio de incerteza de Werner Heisenberg e suas interpretações ontológica, epistemológica, tecnológica e estatística. In É este lado o outro lado. Proceedings of the Scientiarum História VII. UFRJ-HCTE, Rio de Janeiro, Brazil, Rio de Janeiro, Brazil.
Silva, V. C. (2017) Teoria Quântica, Física Nuclear e Filosofia Grega. Griot. 15, 233-250.
Silva, V. C. Et. al. (2024) Filosofia da Física: Problemas de Ontologia e Epistemologia da Física Moderna. São Paulo: Editora Livraria da Física.
Videira, Antonio Augusto Passos. (2017) Por que os Físicos Acreditam que as Coisas Existem? Breves comentários a Respeito das Relações entre Ciência e Metafísica. Axioma Studies in Philosophy of Nature and in History and Philosophy of Science. Braga, Axioma - Publicações da Faculdade de Filosofia, 2017. pp. 103-104
Weizsäcker, C. (1974) La imagem física del mundo. Madri, Católica.
Wheeler, J. A. (1978) The “past” and the “delayed-choice” double-slit experiment. In Mathematical Foundations of Quantum Theory, Marlow, A.R. (ed.). New York, Academic Press, pp. 9–48.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Carvalho da Silva, Judikael Castelo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaración de acceso abierto conforme a la definición de DOAJ
“Acceso Abierto” es un término general que abarca tanto el Acceso Abierto Gratis como el Libre. Para DOAJ, el acceso abierto es sólo cuando el contenido digital está disponible gratuitamente en línea y los derechos de usuario y los términos de derechos de autor están definidos.
Todos los textos publicados por Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204 –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204 (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204.
Este es un resumen legible por humanos de (y no un sustituto) de la licencia
Usted es libre de:
- Compartir
- Leer
- Descargar
- Traducir
- Copiar
- Distribuir
- Imprimir
- Buscar o enlazar los textos completos de los artículos
- Rastrearlos para indexarlos
- Pasarlos como datos a un software o
- Utilizarlos para cualquier otro fin lícito, en cualquier medio o formato
Terminos de la licencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.


