El concepto moderno de frontera política en su crisis actual: balances y propuestas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v14i16.122

Palabras clave:

civilización, espacio, frontera, potencia, potestad, soberanía

Resumen

Las fronteras están en crisis. En concreto, las que caracterizan la política moderna y aun las del presente, esto es, las de la soberanía. Un ejemplo de esto lo encontramos en los vaivenes que han dado forma a la geopolítica de la postguerra fría y del primer cuarto del siglo XXI, los cuales abarcan desde los intentos por establecer una potestad universal para toda la civilización humana, con sus respectivas “injerencias cosmopolitas”, a establecer tantas potestades relativas a cuantas civilizaciones haya. El correlato de ambas posibilidades comporta una concepción totalitaria de las fronteras, bien totalmente flexible, bien totalmente rígida. El presente artículo expone cómo se ha llegado a esta situación y aclara algunos de los principales conceptos implicados para posibilitar el debate filosófico-político actual sobre las cuestiones mencionadas. La conclusión general es que las principales propuestas, en nombre de la potestad o la retórica que la ampara, sea “la única civilización” o “la civilización particular”, obvian trágicamente la potencialidad de sus afectados. En esto radica la debilidad filosófica y el peligro político de ambas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

AGUILAR, J. L. (2025). “Cuatro paradigmas de gestión de frontera flexible y sus contrastes con la política migratoria de México”. En: C. Oliva y J. L. Aguilar. Política internacional en flujos humanos y frontera flexible. México: Litorales Literarios, pp. 136-165.

BILLIG, M. (2006) [1995]. Nacionalisme banal. Catarroja: Afers.

BERMAN, M. (1988) [1982]. Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad. Buenos Aires: Siglo XXI.

BRAIDOTTI, R. (2015) [2013]. Lo Posthumano. Barcelona: Gedisa.

BROWN, W. (2015) [2010]. Estados amurallados, soberanía en declive. Barcelona: Herder.

BULL, H. (2005) [1977]. La sociedad anárquica. Un estudio sobre el orden en la política internacional. Madrid: Los libros de la catarata.

CHAKRABARTY, D. (2008) [2000]. Al margen de Europa. ¿Estamos ante el final del predominio cultural europeo? Barcelona: Tusquets.

COHEN, J. L., y A. ARATO (2000) [1992, 1995]. Sociedad civil y teoría política. México DF: FCE.

COOPER, R. (2005) [2002]. “El Estado posmoderno”. Revista Académica de Relaciones Internacionales, 1, pp. 1-10.

HABERMAS, J. (2006) [2004]. El Occidente escindido. Madrid: Trotta.

——— (1997) [1995]. “La idea kantiana de paz perpetua. Desde la distancia histórica de doscientos años”. Isegoría. 16, pp. 61-90.

MAYOS, G. (2025). “¿Fronteras como muros o como dunas y arenas movedizas?”. En: C. Oliva y J. L. Aguilar. Política internacional en flujos humanos y frontera flexible. México: Litorales Literarios, pp. 63-84.

——— (2012). Macrofilosofía de la modernidad. s/l: dLibro.

MORRO, J. (2025). “El espacio y las fronteras en la crisis existencial de los EUA como superpotencia solitaria”. En: C. Oliva y J. L. Aguilar. Política internacional en flujos humanos y frontera flexible. México: Litorales Literarios, pp. 9-25.

——— (2024a). “El vínculo necesario entre la ética y el espacio”. En: T. Oñate, P. Fernández, F. Gilabert y O. Gómez (eds.). Arte, espacio y lenguaje. Heidegger, Chillida y nosotros. Madrid: Dykinson, pp. 261-271.

——— (2024b). “Concepciones arquetípicas y críticas del sentido común: un enfoque desde la filosofía práctica”. Tópicos (México), 70, 11-37. DOI: https://doi.org/10.21555/top.v700.2575.

——— (2023), “Arquetipos de la Destrucción Creadora: Fausto, Fénix y Tsimtsum.” Ideas y Valores, 72(182), pp. 13-38. DOI: https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v72n182.91021

——— (2022), “Decisión como curso, mito como recurso. Una crítica al decisionismo schmittiano”. Agora. Papeles de Filosoía, 41(1), pp. 1-15, https://doi.org/10.15304/agora.41.1.7437

——— (2021), “Biopolítica, digitalización y porvenir democrático: por qué las gestiones de la COVID-19 confirman un paradigma tecnoeconómico”. Recerca. Revista de pensament i anàlisi, 26(2), pp. 1-23, DOI: http://dx.doi.org/10.6035/recerca.4633

——— (2020), “El reciclaje francés de Spinoza en 1968: repensando la expresión y el individuo”. En: R. Gutiérrez y A. C. Mosquera. Devenires de un acontecimiento. Mayo del 68 cincuenta años después. Viña de Marx, Chile: Cenaltes, pp. 37-54.

——— (2017), “Marxisme a contracorrent: Terry Eagleton i la qüestió cultural”. En: Ricard Gómez i Ventura (ed.). Cultural is political. Girs culturals i postcolonials. s/l: Dracmaycat, pp. 153-185.

——— (2013), “Pospolítica y pluriverso a la luz de las guerras globales. Reconsiderando a Carl Schmitt”. En: G. Mayos, F. García Collado y S. O. Pinto Coelho (eds.). Cultura, historia y Estado. Pensadores en clave macrofilosófica. Barcelona: La Busca, pp. 59-76.

PÉREZ DÍAZ, V. (1993). La primacía de la sociedad civil. Madrid: Alianza.

REGO, I. E., S. F. PEREIRA, J. MORRO y M. P. PACHECO (2018). “Perceptions of seismic and volcanic risk and preparedness at São Miguel Island (Azores, Portugal)”. International Journal of Disaster Risk Reduction, 31, pp. 498-503, https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.06.008

SCHUMPETER, J. A. (2015) [1942, 2010]. Capitalismo, socialismo y democracia. Volumen II. Barcelona: Página Indómita.

TRUMP, D. (2025). ‘The Inaugural Adress’, The White House, January 20: https://www.whitehouse.gov/remarks/2025/01/the-inaugural-address/

VIADEL, F. (2014). La gran depuració. Catalanistes, marxistes, nazis, jueus i traïdors. Desmuntant l’anticatalanisme espanyol. València: Publicacions de la Universitat de València.

ZHAO, T. (2021) [2019]. Tianxia: una filosofía para la gobernanza global. Herder: Barcelona.

ZOLO, D. (2011) (2009). Terrorismo humanitario. De la guerra del Golfo a la carnicería de Gaza. Barcelona: Bellaterra.

——— (2000a) [1997]. Cosmópolis. Perspetivas y riesgos de un gobierno mundial. Barcelona: Paidós.

Publicado

2025-12-27

Cómo citar

Morro Delgado, J. (2025). El concepto moderno de frontera política en su crisis actual: balances y propuestas. Ciencia Y Filosofía ISSN: 2594-2204, 14(16), 51–68. https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v14i16.122