Ciência e pós-modernidade
Uma crise de legitimidade
DOI:
https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v13i14.94Palavras-chave:
ciência, pós-modernismo, legitimidade, sociologia da ciência, filosofia da ciênciaResumo
Este artigo explora as relações que se estabeleceram entre ciência e pós-modernismo desde a perda de legitimidade e as grandes narrativas analisadas pelo filósofo francês Jean-François Lyotard. Partindo de um breve panorama da ideia weberiana do desencantamento do mundo, propõe-se uma nova etapa nesse processo histórico que chamamos de desencantamento da ciência. Os ataques da sociologia da ciência e das filosofias pós-estruturais que vêm minando a ideia clássica de ciência atingem o ápice na reconfiguração da legitimidade perdida, não para dar lugar a uma ciência dita pós-moderna, mas a uma nova legitimidade baseada no mercado e na produtividade. Assim, através da análise de algumas sociologias e filosofias da ciência, constatamos que a ciência não perdeu a sua legitimidade; ela foi apenas reestruturada para se adaptar às novas exigências decorrentes da era pós-industrial.
Downloads
Métricas
Referências
Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida, México: Fondo de Cultura Económica.
Derrida, J. (2022). La différance. Edición electrónica: www.philosophia.cl / Escuela de Filosofía Universidad ARCIS
Diéguez, A. (2006). La ciencia desde una perspectiva postmoderna: Entre la legitimidad política y la validez epistemológica. II Jornadas de Filosofía: Filosofía y política, Málaga: pp. 177-205. Recuperado en: http://webpersonal.uma.es/~DIEGUEZ/hipervpdf/CIENCIAPOSTMODERNA.pdf
Elias, N. (1990). Compromiso y distanciamiento, Barcelona: Península.
Espinosa, N. (2017). Una ciencia moderna en un mundo posmoderno. Anuario. Año 11. Vol. XI. Nº 11. Venezuela: Universidad de los Andes. http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/45059/art7.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. Michel Foucault, más allá del estructuralismo y la hermeneútica. Buenos Aires: Nueva Visión.
Gil Villegas, F. (2017). “Introducción”. Schluchter W. El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber. México: Fondo de Cultura económica.
Habermas, J. (2001). Ciencia y técnica como ideología. Madrid. Técnos.
Kreimer, P. (2005). Prefacio. La fabricación del conocimiento, Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Buenos Aires: Universidad de Quilmes
Kuhn, T. (1983). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Merton, R. (1996). La estructura de la ciencia. Madrid: Alianza.
Latour B. y Woolgar, S. (1979). Laboratory Life: the Social Construction of Scientific Knowledge. Beverly Hills: Sage.
Lyotard, J-F. (2000). La condición posmoderna. Madrid: Cátedra.
Mills, W. (1997). La imaginación sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Madrid: Técnos.
Schluchter, W. (2017). El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber. México: Fondo de Cultura económica.
Simmel, G. (2017). Sobre la diferenciación social. Barcelona: Gedisa.
Weber, M. (1985). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Barcelona: Orbis.
Yu Cao, T. (1998). La posmodernidad en la ciencia y en la filosofía. México: UNAM.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 José Alejandro Lopez Jiménez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaração de Acesso Aberto conforme definida pelo DOAJ
“Acesso Aberto” é um termo geral que engloba tanto o Acesso Livre quanto o Acesso Aberto. Para o DOAJ, o acesso aberto é definido apenas quando o conteúdo digital está disponível gratuitamente online e os direitos do usuário e os termos de direitos autorais estão claramente definidos.
Todos os textos publicados pela revista Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) — sem exceção — são distribuídos sob a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores podem celebrar contratos adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão de seu artigo publicada na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) (por exemplo, incluindo-a em um repositório institucional ou publicando-a em um livro), desde que indiquem claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204).
Este é um resumo em linguagem acessível (e não um substituto) da licença.
Você tem permissão para:
Compartilhar
