Ciência e pós-modernidade
Uma crise de legitimidade
DOI:
https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v13i14.94Palavras-chave:
ciência, pós-modernismo, legitimidade, sociologia da ciência, filosofia da ciênciaResumo
Este artigo explora as relações que se estabeleceram entre ciência e pós-modernismo desde a perda de legitimidade e as grandes narrativas analisadas pelo filósofo francês Jean-François Lyotard. Partindo de um breve panorama da ideia weberiana do desencantamento do mundo, propõe-se uma nova etapa nesse processo histórico que chamamos de desencantamento da ciência. Os ataques da sociologia da ciência e das filosofias pós-estruturais que vêm minando a ideia clássica de ciência atingem o ápice na reconfiguração da legitimidade perdida, não para dar lugar a uma ciência dita pós-moderna, mas a uma nova legitimidade baseada no mercado e na produtividade. Assim, através da análise de algumas sociologias e filosofias da ciência, constatamos que a ciência não perdeu a sua legitimidade; ela foi apenas reestruturada para se adaptar às novas exigências decorrentes da era pós-industrial.
Downloads
Métricas
Referências
Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida, México: Fondo de Cultura Económica.
Derrida, J. (2022). La différance. Edición electrónica: www.philosophia.cl / Escuela de Filosofía Universidad ARCIS
Diéguez, A. (2006). La ciencia desde una perspectiva postmoderna: Entre la legitimidad política y la validez epistemológica. II Jornadas de Filosofía: Filosofía y política, Málaga: pp. 177-205. Recuperado en: http://webpersonal.uma.es/~DIEGUEZ/hipervpdf/CIENCIAPOSTMODERNA.pdf
Elias, N. (1990). Compromiso y distanciamiento, Barcelona: Península.
Espinosa, N. (2017). Una ciencia moderna en un mundo posmoderno. Anuario. Año 11. Vol. XI. Nº 11. Venezuela: Universidad de los Andes. http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/45059/art7.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. Michel Foucault, más allá del estructuralismo y la hermeneútica. Buenos Aires: Nueva Visión.
Gil Villegas, F. (2017). “Introducción”. Schluchter W. El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber. México: Fondo de Cultura económica.
Habermas, J. (2001). Ciencia y técnica como ideología. Madrid. Técnos.
Kreimer, P. (2005). Prefacio. La fabricación del conocimiento, Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Buenos Aires: Universidad de Quilmes
Kuhn, T. (1983). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Merton, R. (1996). La estructura de la ciencia. Madrid: Alianza.
Latour B. y Woolgar, S. (1979). Laboratory Life: the Social Construction of Scientific Knowledge. Beverly Hills: Sage.
Lyotard, J-F. (2000). La condición posmoderna. Madrid: Cátedra.
Mills, W. (1997). La imaginación sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Madrid: Técnos.
Schluchter, W. (2017). El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber. México: Fondo de Cultura económica.
Simmel, G. (2017). Sobre la diferenciación social. Barcelona: Gedisa.
Weber, M. (1985). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Barcelona: Orbis.
Yu Cao, T. (1998). La posmodernidad en la ciencia y en la filosofía. México: UNAM.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 José Alejandro Lopez Jiménez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Declaração de Acesso Aberto conforme definida pelo DOAJ
“Acesso Aberto” é um termo geral que engloba tanto o Acesso Livre quanto o Acesso Aberto. Para o DOAJ, o acesso aberto é definido apenas quando o conteúdo digital está disponível gratuitamente online e os direitos do usuário e os termos de direitos autorais estão claramente definidos.
Todos os textos publicados pela revista Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) — sem exceção — são distribuídos sob a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores podem celebrar contratos adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão de seu artigo publicada na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) (por exemplo, incluindo-a em um repositório institucional ou publicando-a em um livro), desde que indiquem claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204).
Este é um resumo em linguagem acessível (e não um substituto) da licença.
Você tem permissão para:
Compartilhar
