Science and Postmodernity
A Crisis of Legitimacy
DOI:
https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v13i14.94Keywords:
science, postmodernity, legitimacy, sociology of science, philosophy of scienceAbstract
This article investigates the relationships that have been established between science and postmodernity from the crisis of legitimacy and the great stories analyzed by Jean-Francois Lyotard. Starting from a brief tour of the Weberian idea of disenchantment with the world, we propose a new stage in this historical process that we call the disenchantment of science. The attacks that from the sociology of science and poststructuralist philosophy have been undermining the classical idea of science, reach a climax in the reconfiguration of the lost legitimacy, not to give way to a postmodern science, but to a new legitimacy based on the market and productivity.
Downloads
Metrics
References
Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida, México: Fondo de Cultura Económica.
Derrida, J. (2022). La différance. Edición electrónica: www.philosophia.cl / Escuela de Filosofía Universidad ARCIS
Diéguez, A. (2006). La ciencia desde una perspectiva postmoderna: Entre la legitimidad política y la validez epistemológica. II Jornadas de Filosofía: Filosofía y política, Málaga: pp. 177-205. Recuperado en: http://webpersonal.uma.es/~DIEGUEZ/hipervpdf/CIENCIAPOSTMODERNA.pdf
Elias, N. (1990). Compromiso y distanciamiento, Barcelona: Península.
Espinosa, N. (2017). Una ciencia moderna en un mundo posmoderno. Anuario. Año 11. Vol. XI. Nº 11. Venezuela: Universidad de los Andes. http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/45059/art7.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. Michel Foucault, más allá del estructuralismo y la hermeneútica. Buenos Aires: Nueva Visión.
Gil Villegas, F. (2017). “Introducción”. Schluchter W. El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber. México: Fondo de Cultura económica.
Habermas, J. (2001). Ciencia y técnica como ideología. Madrid. Técnos.
Kreimer, P. (2005). Prefacio. La fabricación del conocimiento, Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Buenos Aires: Universidad de Quilmes
Kuhn, T. (1983). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Merton, R. (1996). La estructura de la ciencia. Madrid: Alianza.
Latour B. y Woolgar, S. (1979). Laboratory Life: the Social Construction of Scientific Knowledge. Beverly Hills: Sage.
Lyotard, J-F. (2000). La condición posmoderna. Madrid: Cátedra.
Mills, W. (1997). La imaginación sociológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Madrid: Técnos.
Schluchter, W. (2017). El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber. México: Fondo de Cultura económica.
Simmel, G. (2017). Sobre la diferenciación social. Barcelona: Gedisa.
Weber, M. (1985). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Barcelona: Orbis.
Yu Cao, T. (1998). La posmodernidad en la ciencia y en la filosofía. México: UNAM.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 José Alejandro Lopez Jiménez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Open Access Statement as defined by DOAJ
“Open Access” is a general term encompassing both Free and Open Access. For DOAJ, open access is defined only when digital content is freely available online and user rights and copyright terms are clearly defined.
All texts published by Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204—without exception—are distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors may enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of their article published in Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204 (for example, including it in an institutional repository or publishing it in a book), provided they clearly indicate that the work was first published in Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204.
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the license.
You are free to:
Share


