La praxis en escriturura-lectura en estudiantes de pregrado (unam si)
DOI:
https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v4i4.24Palavras-chave:
Lectura, escritura, práctica, praxis, teoríaResumo
El presente artículo toma una muestra representativa de alumnos de pregrado que presentan debilidades en las habilidades de escritora-lectora en la nueva modalidad remota propiciada por la contingencia de pandemia COVID 19. Se aplican instrumentos de preferencia y de evaluación con el objeto de diseñar estrategias de acompañamiento de mayor eficacia para que potencien las habilidades cognitivas de análisis, síntesis, contrastación de ideas y mejora en la actitud crítica de los estudiantes en cuanto a su profesión se refiere y el contexto social que se presenta en las condiciones actuales. Se advierte que se trata de un estudio tendencial que obedece a medidas de circunstancia que no habían sido prevista ni menos aún planeadas por la comunidad universitaria. La investigación se fundamenta en la crítica al modelo educativo hegemónico de "acompañamiento emotivo", el cual, según se hipotetiza, reduce el control epistémico y prioriza el uso de imágenes sobre el texto, afectando la capacidad de los estudiantes para analizar conceptos, contrastar ideas y producir escritos argumentativos. Se implementó una metodología basada en proyectos y se aplicó un test de preferencias cognitivas, seguido de una evaluación específica. Los resultados revelaron altos índices de reprobación (hasta 85% en un grupo), dificultades generalizadas para comprender conceptos especializados y una marcada preferencia por los recursos audiovisuales frente a los textos académicos. El estudio concluye que el modelo educativo previo al universitario genera un déficit en habilidades de lectoescritura instrumental, privilegiando habilidades lúdicas e intuitivas.
Downloads
Métricas
Referências
ALARCÓN, COR (2005).Manual para la elaboración de reactivos, Veracruz: SEP.ALBERICH, T. et al. (200). Metodologías participativas, Manual. Madrid: CIMAS.AIZPURU (2008). “La Persona como eje fundamental del paradigma humanista” en Acta Universitaria, vol. 18, pp. 33-40.
AZORÍN, C. (2018). El método de aprendizaje cooperativo y su aplicación en las aulas. Perfiles Educativos,40 (161), 181-194.
AVILÉS, G. (2011). La metodología indagatoria: una mirada hacia el aprendizaje significativo desde "Charpack y Vygotsky".InterSedes: Revista de las Sedes Regionales, 12(23), 133-144.DE MIGUEL, M. (dir.) (2006).Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. España: Ediciones de la Universidad de Oviedo.DÍAZ-BARRIGAY HERNÁNDEZ, G. (2002).Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista.México: McGraw Hill.
ESPEJO, R. (2016). “¿Pedagogía activa o métodos activos? El caso del aprendizaje activo en la universidad”. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria,10(1), 16-27.
ESPINO Y BARRÓN (2017). La lectura y escritura en México, México: UNAM
LÓPEZ, F. (2005).Metodología participativa en la Enseñanza Universitaria. Madrid: Narcea.
López y Torres, (2009). “praxis en enfermería: implicaciones” en Enfermería Universitaria, vol. 6, año. 6, pp. 36-40.PAYNO, P. RÉBOLA, R. y Suárez, M. (comp.) (2019).Procesos y Metodologías Participativas. Reflexiones y experiencias para la transformación social. Uruguay: CLACSO.
NAVARRO(coordinador) (2014). Manual de escrituras para carreras de humanidades, Buenos Aires, UBA. TRIGO, A (2010). Colombia Y el hemisferio frente nuevo orden mundial,Barranquilla: ninorte.
UZCÁTEGUI, Y. Y BETANCOURT, C. (2013). “La metodología indagatoria en la enseñanza de las ciencias: una revisión de su creciente implementación a nivel de Educación Básica y Media” Revista de Investigación78(37), 109-128.
VELASCO(2016).Filosofía y práctica de enfermería, México: UNAM.
VILLAGRÁNT & HARRIS, (2009). “Algunas claves para escribir correctamente el artículo científico”. Rev. Chil. Pediatr, vol 80. Pp. 70-78.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ciencia y Filosofía ISSN: 2594-2204

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaração de Acesso Aberto conforme definida pelo DOAJ
“Acesso Aberto” é um termo geral que engloba tanto o Acesso Livre quanto o Acesso Aberto. Para o DOAJ, o acesso aberto é definido apenas quando o conteúdo digital está disponível gratuitamente online e os direitos do usuário e os termos de direitos autorais estão claramente definidos.
Todos os textos publicados pela revista Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) — sem exceção — são distribuídos sob a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores podem celebrar contratos adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão de seu artigo publicada na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204) (por exemplo, incluindo-a em um repositório institucional ou publicando-a em um livro), desde que indiquem claramente que o trabalho foi publicado pela primeira vez na Ciencia y filosofía (ISSN: 2594-2204).
Este é um resumo em linguagem acessível (e não um substituto) da licença.
Você tem permissão para:
Compartilhar


