La praxis en escriturura-lectura en estudiantes de pregrado (unam si)
DOI:
https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v4i4.24Keywords:
Lectura, escritura, práctica, praxis, teoríaAbstract
El presente artículo toma una muestra representativa de alumnos de pregrado que presentan debilidades en las habilidades de escritora-lectora en la nueva modalidad remota propiciada por la contingencia de pandemia COVID 19. Se aplican instrumentos de preferencia y de evaluación con el objeto de diseñar estrategias de acompañamiento de mayor eficacia para que potencien las habilidades cognitivas de análisis, síntesis, contrastación de ideas y mejora en la actitud crítica de los estudiantes en cuanto a su profesión se refiere y el contexto social que se presenta en las condiciones actuales. Se advierte que se trata de un estudio tendencial que obedece a medidas de circunstancia que no habían sido prevista ni menos aún planeadas por la comunidad universitaria. La investigación se fundamenta en la crítica al modelo educativo hegemónico de "acompañamiento emotivo", el cual, según se hipotetiza, reduce el control epistémico y prioriza el uso de imágenes sobre el texto, afectando la capacidad de los estudiantes para analizar conceptos, contrastar ideas y producir escritos argumentativos. Se implementó una metodología basada en proyectos y se aplicó un test de preferencias cognitivas, seguido de una evaluación específica. Los resultados revelaron altos índices de reprobación (hasta 85% en un grupo), dificultades generalizadas para comprender conceptos especializados y una marcada preferencia por los recursos audiovisuales frente a los textos académicos. El estudio concluye que el modelo educativo previo al universitario genera un déficit en habilidades de lectoescritura instrumental, privilegiando habilidades lúdicas e intuitivas.
Downloads
Metrics
References
ALARCÓN, COR (2005).Manual para la elaboración de reactivos, Veracruz: SEP.ALBERICH, T. et al. (200). Metodologías participativas, Manual. Madrid: CIMAS.AIZPURU (2008). “La Persona como eje fundamental del paradigma humanista” en Acta Universitaria, vol. 18, pp. 33-40.
AZORÍN, C. (2018). El método de aprendizaje cooperativo y su aplicación en las aulas. Perfiles Educativos,40 (161), 181-194.
AVILÉS, G. (2011). La metodología indagatoria: una mirada hacia el aprendizaje significativo desde "Charpack y Vygotsky".InterSedes: Revista de las Sedes Regionales, 12(23), 133-144.DE MIGUEL, M. (dir.) (2006).Modalidades de enseñanza centradas en el desarrollo de competencias. España: Ediciones de la Universidad de Oviedo.DÍAZ-BARRIGAY HERNÁNDEZ, G. (2002).Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista.México: McGraw Hill.
ESPEJO, R. (2016). “¿Pedagogía activa o métodos activos? El caso del aprendizaje activo en la universidad”. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria,10(1), 16-27.
ESPINO Y BARRÓN (2017). La lectura y escritura en México, México: UNAM
LÓPEZ, F. (2005).Metodología participativa en la Enseñanza Universitaria. Madrid: Narcea.
López y Torres, (2009). “praxis en enfermería: implicaciones” en Enfermería Universitaria, vol. 6, año. 6, pp. 36-40.PAYNO, P. RÉBOLA, R. y Suárez, M. (comp.) (2019).Procesos y Metodologías Participativas. Reflexiones y experiencias para la transformación social. Uruguay: CLACSO.
NAVARRO(coordinador) (2014). Manual de escrituras para carreras de humanidades, Buenos Aires, UBA. TRIGO, A (2010). Colombia Y el hemisferio frente nuevo orden mundial,Barranquilla: ninorte.
UZCÁTEGUI, Y. Y BETANCOURT, C. (2013). “La metodología indagatoria en la enseñanza de las ciencias: una revisión de su creciente implementación a nivel de Educación Básica y Media” Revista de Investigación78(37), 109-128.
VELASCO(2016).Filosofía y práctica de enfermería, México: UNAM.
VILLAGRÁNT & HARRIS, (2009). “Algunas claves para escribir correctamente el artículo científico”. Rev. Chil. Pediatr, vol 80. Pp. 70-78.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ciencia y Filosofía ISSN: 2594-2204

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Open Access Statement as defined by DOAJ
“Open Access” is a general term encompassing both Free and Open Access. For DOAJ, open access is defined only when digital content is freely available online and user rights and copyright terms are clearly defined.
All texts published by Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204—without exception—are distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors may enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of their article published in Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204 (for example, including it in an institutional repository or publishing it in a book), provided they clearly indicate that the work was first published in Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204.
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the license.
You are free to:
Share


