Declaración ética y de buenas prácticas
Equipe Editorial
De acordo com os critérios do COPE
A equipe editorial é responsável pela decisão de publicar ou não os artigos recebidos na revista. Esses artigos são avaliados sem levar em consideração a raça, sexo, orientação sexual, religião, etnia, país de origem, cidadania ou filiação política dos autores.
A equipe editorial publica diretrizes atualizadas sobre as responsabilidades dos autores e as características dos trabalhos submetidos, bem como informações sobre o sistema de revisão por pares utilizado para selecionar os artigos e os critérios de avaliação que os revisores externos devem aplicar.
A equipe editorial se compromete a publicar quaisquer correções, esclarecimentos e pedidos de desculpas necessários, quando julgados apropriados, e a não utilizar os artigos recebidos para suas próprias pesquisas sem o consentimento dos autores.
A equipe editorial garante a confidencialidade do processo de avaliação, o que inclui o anonimato dos revisores e autores, do conteúdo avaliado, do relatório dos revisores e de quaisquer outras comunicações dos comitês (editorial, consultivo e científico). Além disso, a revista manterá a confidencialidade de quaisquer esclarecimentos, reivindicações ou reclamações que um autor deseje enviar aos comitês ou revisores do artigo.
A revista declara seu compromisso em respeitar e manter a integridade de trabalhos previamente publicados.
A revista é especialmente rigorosa em relação ao plágio: textos identificados como plagiados serão removidos da revista ou não serão publicados. A revista agirá com a maior rapidez possível nesses casos.
A revista conduzirá esses processos com imparcialidade, cortesia, objetividade e honestidade.
Em situações semelhantes, espera-se que a decisão seja tomada da mesma maneira, sem demonstrar favoritismo ou parcialidade no tratamento, seja por proximidade intelectual, familiaridade ou outros fatores, e mantendo uma abordagem respeitosa.
A revista tomará decisões e responderá às perguntas dos autores em tempo hábil. O tempo necessário para responder prontamente às solicitações deve ser sempre reservado, sem fazer com que o autor espere mais do que o estritamente necessário para consultar sua equipe sobre o contexto de um tópico.
Estabelecer e aplicar uma política relativa a conflitos de interesse para autores, editores e revisores. Esses conflitos podem ser de várias naturezas, mas, independentemente de terem origem política, religiosa, econômica, profissional, por ciúme ou outros motivos, devem ser tratados de forma equitativa.
Autores
São responsáveis pelo conteúdo de sua submissão.
Concordam em informar os editores da revista caso detectem algum erro significativo em um de seus artigos publicados, para que as correções apropriadas possam ser feitas.
Garantem que o artigo e os materiais associados sejam originais e não infrinjam os direitos autorais de terceiros. Em caso de coautoria, devem demonstrar que todos os autores envolvidos consentiram com a publicação da versão final do artigo em Ciencia y Filosofía | Revista Académica (Ciência e Filosofia | Revista Acadêmica).
Revisores
Concordam em realizar uma revisão objetiva, informada, crítica, construtiva e imparcial do artigo. A aceitação ou rejeição baseia-se exclusivamente na relevância, originalidade e interesse do trabalho, bem como na sua conformidade com as diretrizes de estilo e conteúdo descritas nos critérios editoriais.
Os autores devem respeitar os prazos estabelecidos (caso não seja possível, devem notificar o conselho editorial da revista com bastante antecedência).
Os autores não podem compartilhar, divulgar ou utilizar as informações contidas nos artigos submetidos para revisão sem a devida autorização do editor e/ou dos autores.
Para mais informações, consulte os Padrões Internacionais para Editores e Autores (COPE, 2018), disponíveis em https://publicationethics.org/node/11184
