Revisión de literatura en la academia de humanidades en el plantel CECyTEM Cuautitlán para la elaboración de
DOI:
https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v4i4.25Keywords:
Filosfía, ética, lógica, cecytem, humanidadesAbstract
Dadas las nuevas condiciones de educación remota en nivel el de bachillerato en el Estado de México, se realiza una revisión de fuentes en dos momentos con el objetivo de orientar evaluaciones confiables. El primer momento se refiere a la pertinencia y actualización de bibliografía conforme a unas jerarquías epistémica que permita la elaboración de reactivos estandarizadas confiables. El segundo momento se aducen razones del por qué es insuficiente la adopción de material didáctico de fuentes terciarias para orientar vocaciones investigativas en docentes y alumnos, ya que el actual modelo educativo carece de un control epistémico puesto que no fue pensado originalmente para la educación a distancia que adopta evaluaciones permanentes. Se optó por una revisión evaluativa (tercer tipo) para actualizar la bibliografía en las materias de Humanidades y sugerir la estandarización de reactivos basados en el formato CENEVAL, lo cual requiere una metodología consensuada por la Academia Estatal de Humanidades. El modelo predominante de acompañamiento emotivo se considera frágil, carece de control epistémico y perjudica el rendimiento estudiantil al privilegiar pruebas no estandarizadas y fuentes difusas. La contingencia, sin embargo, abre una oportunidad para implementar medidas de control epistémico y actualizar los planes de estudio.
Downloads
Metrics
References
AIZPURU Y GEORGINA (2008). “La Persona como Eje Fundamental del Paradigma Humanista” en Acta Universitaria, vol. 18, núm, pp. 33-40 Universidad de Guanajuato Guanajuato, México
ALARCÓN, COR (2005). Manual para la elaboración de reactivos, Veracruz: SEP. BARRON-ESPINOS (2017). La lectura y la escritura en la ecuación en México,
México: UNAM.
BOBENRIETH-ASTETE MA (1994). El artículo científico original. Estructura, estilo y lectura crítica. Granada: EASP.
CABRERA, (2002). The key role of organizational culture in a multi-system view of technology-driven change. International Journal of Information Management, 21, 245-261.
DOF (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024.
GUIRAO-GORIS (2007) “El artículo de revisión” en Revista Iberoamericana de Enfermería Comunitaria, vol. 7, pp. 77-95.
NAVARRO, COOR (2014). Manual de escritura para carrera de humanidades, Buenos Aires: UBA.
VERA-CARRASCO (2008). Cómo escribir artículos científicos para una Revista Médica. La Paz-Bolivia. TECNO-PRINT.
VERA C (2009). Cómo escribir un artículo de revisión” en Revista de Medicina La Paz, vol. 15, pp. 63-69.
SNIJDER, R (2011). The deliverance of open access books, Leiden: Snijder SUÁREZ, A (2012). Desnudando a google, Madrid: Deusto.
TRIGO, A (2010). Colombia Y el hemisferio frente nuevo orden mundial, Barranquilla: Uninorte
Published
Versions
- 2021-07-06 (3)
- 2021-07-06 (2)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ciencia y Filosofía ISSN: 2594-2204

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Open Access Statement as defined by DOAJ
“Open Access” is a general term encompassing both Free and Open Access. For DOAJ, open access is defined only when digital content is freely available online and user rights and copyright terms are clearly defined.
All texts published by Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204—without exception—are distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors may enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of their article published in Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204 (for example, including it in an institutional repository or publishing it in a book), provided they clearly indicate that the work was first published in Ciencia y filosofía ISSN: 2594-2204.
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the license.
You are free to:
Share


