Políticas Públicas en la Ciencia y las Humanidades; Filosofía y Éticas aplicadas en el Discurso Científico; Educación, Evaluación y Estrategias de Enseñanza; Investigación y divulgación de proyectos

Envíos en línea

Envíos

Lista de comprobación para la preparación de envíos  

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
  • Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
  • El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.

Directrices para autores/as 

AUTORES

Los autores y sus trabajos deben satisfacer las siguientes exigencias:

  • Comprometerse con el desarrollo ético y responsable de la investigación
  • Para identificarse como autor darse de alta en ORCID
  • Generar un documento propio, inédito y original. Sin plagio ni autoplagio
  • Coherencia de la publicación, donde el problema de investigación identificado corresponde con los

objetivos del artículo, metodología, resultados, discusión y conclusiones

  • Rigurosidad en el tratamiento de los datos. Autenticidad de los datos y resultados (no son copia, ni invento, ni producto de manipulación)
  • Transparencia y explicitación en el uso de la metodología teórica/metodológica utilizada
  • Explicitación de la procedencia de ideas, textos citados y recursos gráficos (uso de citas)
  • Explicitación de medios o métodos de elaboración de imágenes propias
  • Uso de permisos cuando se utilizan recursos de otros autores (imágenes, etc.)
  • Envío del manuscrito a una sola revista (sin envíos simultáneos)

 

Para ampliar la información, se recomienda revisar International Standards for Editors and Authors (COPE, 2018), disponible en https://publicationethics.org/node/11184

AUTORIA

La  autoría  en  las  publicaciones  científicas  es  un  tópico  que  puede  causar  dilemas  éticos  y  controversias entre colegas, aspecto que ha estado siempre presente desde sus orígenes. De hecho, al crear Philosophical Transactions  (1665),  Henry  Oldenburg  buscaba  resolver  las  disputas  de  autoría  entre  los  miembros  de  la Royal Society of London, asegurando la paternidad de los resultados de las investigaciones antes de hacerlas públicas.

Aunque no es un término unívoco, de acuerdo a Albert & Wager (2003), la autoría informa a los lectores quién escribió o hizo qué trabajo, y se debe garantizar que las personas adecuadas obtengan el crédito y puedan asumir la responsabilidad de la investigación.

Según criterios ampliamente aceptados y recomendados por el COPE (2018) y el ICMJE (2017) entre otros, la autoría es atribuible a quien:

  • Realice contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo, o para la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo
  • Redacte el trabajo o lo revise críticamente aportando contenido intelectual importante
  • Apruebe, previa revisión, el texto final de la versión que se publicará
  • Garantice la integridad del trabajo y se responsabilice de todos los aspectos involucrados

El cumplimiento de esos criterios busca asegurar que todos quienes participaron en la publicación de un trabajo de investigación asuman la responsabilidad pública de su contenido.

De acuerdo a lo explicado por Albert & Wager (2003), las personas faltan a la verdad sobre la autoría cuando:

  • incluyen nombres de quienes tuvieron escasa o ninguna participación en la investigación, y 2) dejan fuera a personas que participaron en la investigación. Para evitarlo, es recomendable establecer políticas sobre contribuciones, de modo que se publique información sobre el aporte exacto de cada participante (ICMJE, 2017). Es responsabilidad de los autores reconocer la contribución de las personas que han participado en un artículo sin ser autores.

El ICMJE recomienda adoptar las siguientes políticas en relación a los autores:

  • Adoptar criterios claros de autoría y explicarlos en las instrucciones para los autores
  • Exigir a los autores correspondientes que confirmen que todos cumplen los criterios exigidos por la revista sobre autoría, y que nadie fue omitido
  • Solicitar que los autores proporcionen una breve descripción de sus contribuciones
  • Incluir a quienes no cumplan con los criterios de autoría en una sección de agradecimientos
  • El autor correspondiente debe confirmar por escrito que todos los coautores concuerdan en la publicación del artículo
  • Exigir una confirmación que todos los coautores concuerdan en el orden de sus respectivos nombres
  • El autor correspondiente debe garantizar que se han cumplido todos los requisitos de la revista: detalles de autoría, aprobación del comité de ética, firma de consentimiento informado, documentación de registro de ensayos clínicos, documentos y declaraciones sobre conflicto de intereses
  • Enviar copias de toda correspondencia tanto al autor correspondiente como al resto de los autores
  • Solicitar que los autores proporcionen la forma correcta de sus nombres, para eliminar confusiones posteriores

Proceso de evaluación por pares

El proceso de evaluación de propuestas se realiza de manera confidencial bajo el sistema double blind peer review (doble arbitraje ciego), previa evaluación inicial por parte del Comité Técnico/Editorial.

Los autores deben registrarse y hacer el envío de sus propuestas a través del sistema de la revista (OJS), que facilita la imparcialidad y objetividad de la evaluación. El Comité Técnico/Editorial confirmará la oportunidad de los documentos recibidos y los asignará a un/a editor/a o equipo de editores/as por número. Las propuestas deberán responder a una llamada a la colaboración o Call for Papers, que se publican habitualmente durante los meses de mayo-junio y octubre-noviembre.

Los autores deberán hacer sus envíos de acuerdo con las políticas editoriales y siguiendo las directrices para autores que pueden ser consultadas en Política Editorial. El envío de originales requerirá la declaración, por parte del autor, de que su propuesta es original e inédita y que no se encuentra en ningún otro proceso de evaluación. Al realizar un envío, el autor/a asiente con el Aviso de Derechos de Autor/a. 

Los autores/as recibirán un correo electrónico de confirmación de su envío y una respuesta a su propuesta en el plazo de un mes a partir del cierre de la convocatoria. En este plazo, dos revisores, preferentemente externos, con experiencia en el área temática, dictaminarán la propuesta, evaluando:

  1. Su idoneidad temática, 
  2. La pertinencia y claridad del título, resumen y palabras clave, 
  3. El planteamiento del contenido y/o desarrollo de la argumentación, 
  4. La relevancia y/o originalidad de la propuesta, y 
  5. La pertinencia y oportunidad de la bibliografía, metodología y aparato crítico.

En el caso de que la recomendación de los revisores no sea concluyente, el Comité Técnico/Editorial asignará un tercer evaluador/a que le permitirá tomar una decisión definitiva. Todas las propuestas recibirán una respuesta, basada en estas evaluaciones, junto con la decisión editorial. Además, aquellas propuestas aceptadas a publicación, recibirán el calendario de revisiones y/o correcciones hasta la fecha de publicación del número.

Ciencia y Filosofía|Revista de Ciencias Sociales y Humanidades no utiliza APC (Article Processing Charges) ni solicita pagos a autores/lectores por el acceso a los contenidos completos de la revista o para llevar a cabo la evaluación de sus propuestas de publicación. 

No es necesario el registro de usuarios para acceder a la totalidad de los contenidos, aunque sí para el envío de propuestas y para presentarse como revisor.

Frecuencia de publicación

Ciencia y Filosofía|Revista de Ciencias Sociales y Humanidades dos volumenes al año, un volumen de verano (junio-julio) y otro en Invierno  (diciembre-enero). A fin de cumplir medidas más exigentes de calidad.

Entendemos por calidad editorial la normalización de las formas y de los procedimientos en la
edición de las revistas científicas para facilitar tanto su localización e identificación como la de las contribuciones que publica, otorgándole mayor credibilidad.

Las convocatorias para la presentación de propuestas se publican en mayo-junio y octubre-noviembre de cada año. 

Los autores

Se hacen responsables del contenido de su envío.

Se comprometen a informar a los directores de la revista en caso de que detecten un error relevante en uno de sus artículos publicados, para que se introduzcan las correcciones oportunas.

Garantizan que el artículo y los materiales asociados son originales y que no infringen los derechos de autor de terceros. En caso de coautoría, deben justificar que existe el consentimiento de todos los autores afectados para que la versión final del artículo se publique en Ciencia y Filosofía|Revista de Ciencias Sociales y Humanidades

Los evaluadores/revisores

Se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basa únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.

Respetan los plazos establecidos (si esto no fuera posible, deben comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista).

No comparten, difunden ni utilizan la información de los artículos sometidos a revisión sin el permiso correspondiente del director y/o de los autores.

 

……………………………………………………………………………............................................................................... 

Conflicto de interés

 

Se considera conflictos de interés, según las normas de Vancouver, cuando alguien en el proceso de publicación o en el de arbitraje (autor, árbitro o editor) tiene vínculos que pueden influir su juicio.

Estos vínculos pueden ser de distinto tipo:

-Relaciones financieras con la industria, personales o de familiares directos, como:
– La gestión de una revista científica en el entorno digital;
– Sueldos u honorarios por empleos o relación laboral;
– Consultorías;
– Tenencia de acciones;
– Relaciones personales;
– Competencia académica;
– Pasiones intelectuales.

Artículo de Investigación

Este  tipo  de  manuscritos  no  debería  exceder  las  30  páginas  tamaño  carta,  incluyendo  tablas  y  figuras.  El artículo debe contener un resumen (se sugiere de un máximo de 250 palabras), palabras claves (se sugiere entre 5-10), seguido de un texto con una estructura definida, cuyos detalles se indican en la sección 4.1.5.

Secciones de la primera página del manuscrito

 Título: Debe ser breve y descriptivo. Además, se recomienda indicar un título resumido no mayor de 50 caracteres, para el encabezamiento de las páginas.

  • Autor(es): Indicar nombre, apellido(s) y filiación de cada autor. Además, el correo electrónico del autor correspondiente o responsable de las comunicaciones con la
  • Resumen: Debe contener un máximo de 250 palabras, indicando los principales resultados, hallazgos o descubrimientos presentados en el manuscrito. Se debe evitar el uso de abreviaciones y citas bibliográficas, figuras o
  • Palabras clave: Agregar de 5 a 10 términos relevantes que destaquen las principales temáticas tratadas en el artículo y faciliten su búsqueda y recuperación en las bases de datos o motores de búsqueda.

Principales secciones del cuerpo del manuscrito

 Introducción: Debe ser concisa y en lo posible breve para explicar los antecedentes del tema, sus relaciones con trabajos anteriores similares, los objetivos principales y el propósito del trabajo. Se debe sugerir tenazmente, que en lo posible, el trabajo posea una hipótesis

  • Materiales y Métodos: Deben describir brevemente, zona de estudio (si aplica), materiales, instrumentos, procedimientos, recopilación,   tratamiento,   análisis   matemáticos   y   estadísticos,   citando   autor(es)   si corresponde. Las técnicas nuevas se deben detallar con la precisión necesaria para una completa comprensión.
  • Resultados: Deben describir sólo datos relevantes y no se deben repetir si estos se reflejan en tablas o figuras.
  • Discusión y/o Conclusiones: Se debe destacar los aspectos nuevos del estudio, implicancia de los sesgos y limitaciones obtenidas, relaciones con otros estudios citados y principales conclusiones, las cuales pueden estar insertas en el último párrafo o en sección aparte. No deben aparecer datos que no fueron descritos en los
  • Agradecimientos y apoyo financiero: Se debe exigir a los autores que toda información relacionada con personas o entidades que contribuyeron directamente en la investigación o con el financiamiento del proyecto, sea incluida en una sección titulada Agradecimientos y/o Apoyo Financiero, que debe ser breve y específica, detallando instituciones, nombres y número de
  • Abreviaciones: Si se utilizan abreviaciones, se recomienda solicitar la inclusión de las abreviaciones más comunes utilizadas en el área, o incluir las abreviaciones propias del

Citas bibliográficas

 Se debe incluir la forma de citar las referencias, en lo posible utilizar formatos estandarizados tanto en el cuerpo del manuscrito como en la sección de referencias. Si los formatos existentes no se adaptan a las necesidades de la revista, se pueden adaptar formatos establecidos e incluir algunos ejemplos para facilitar su comprensión. La sección de referencias debe contener solamente los artículos citados o mencionados en el texto.

A continuación, se incluyen algunos ejemplos de cómo citar en el texto del manuscrito, en la sección de referencias y en los formatos comúnmente utilizados por las revistas en la actualidad.

En el cuerpo del manuscrito:

  1. Normas estandarizadas:

APA:

Rosenkranz,  F.,  Cabrol,  L.,  Carballa,  M.,  Donoso-Bravo,  A.,  Cruz,  L.,  Ruiz-Filippi,  G.,  …  Lema,  J.  M.  (2013). Relationship between phenol degradation efficiency and microbial community structure in an anaerobic SBR. Water Research, 47(17), 6739–6749. https://doi.org/10.1016/j.watres.2013.09.004

Política de sección por defecto

 

Realizar un nuevo envío a la sección Artículo de Investigación.

Estudio de caso

Secciones de la primera página del manuscrito

 Título: Debe ser breve y descriptivo. Además, se recomienda indicar un título resumido no mayor de 50 caracteres, para el encabezamiento de las páginas.

  • Autor(es): Indicar nombre, apellido(s) y filiación de cada autor. Además, el correo electrónico del autor correspondiente o responsable de las comunicaciones con la
  • Resumen: Debe contener un máximo de 250 palabras, indicando los principales resultados, hallazgos o descubrimientos presentados en el manuscrito. Se debe evitar el uso de abreviaciones y citas bibliográficas, figuras o
  • Palabras clave: Agregar de 5 a 10 términos relevantes que destaquen las principales temáticas tratadas en el artículo y faciliten su búsqueda y recuperación en las bases de datos o motores de búsqueda.

Principales secciones del cuerpo del manuscrito

 Introducción: Debe ser concisa y en lo posible breve para explicar los antecedentes del tema, sus relaciones con trabajos anteriores similares, los objetivos principales y el propósito del trabajo. Se debe sugerir tenazmente, que en lo posible, el trabajo posea una hipótesis

  • Materiales y Métodos: Deben describir brevemente, zona de estudio (si aplica), materiales, instrumentos, procedimientos, recopilación,   tratamiento,   análisis   matemáticos   y   estadísticos,   citando   autor(es)   si corresponde. Las técnicas nuevas se deben detallar con la precisión necesaria para una completa comprensión.
  • Resultados: Deben describir sólo datos relevantes y no se deben repetir si estos se reflejan en tablas o figuras.
  • Discusión y/o Conclusiones: Se debe destacar los aspectos nuevos del estudio, implicancia de los sesgos y limitaciones obtenidas, relaciones con otros estudios citados y principales conclusiones, las cuales pueden estar insertas en el último párrafo o en sección aparte. No deben aparecer datos que no fueron descritos en los
  • Agradecimientos y apoyo financiero: Se debe exigir a los autores que toda información relacionada con personas o entidades que contribuyeron directamente en la investigación o con el financiamiento del proyecto, sea incluida en una sección titulada Agradecimientos y/o Apoyo Financiero, que debe ser breve y específica, detallando instituciones, nombres y número de
  • Abreviaciones: Si se utilizan abreviaciones, se recomienda solicitar la inclusión de las abreviaciones más comunes utilizadas en el área, o incluir las abreviaciones propias del

Citas bibliográficas

 Se debe incluir la forma de citar las referencias, en lo posible utilizar formatos estandarizados tanto en el cuerpo del manuscrito como en la sección de referencias. Si los formatos existentes no se adaptan a las necesidades de la revista, se pueden adaptar formatos establecidos e incluir algunos ejemplos para facilitar su comprensión. La sección de referencias debe contener solamente los artículos citados o mencionados en el texto.

A continuación, se incluyen algunos ejemplos de cómo citar en el texto del manuscrito, en la sección de referencias y en los formatos comúnmente utilizados por las revistas en la actualidad.

En el cuerpo del manuscrito:

  1. Normas estandarizadas:

APA:

Rosenkranz,  F.,  Cabrol,  L.,  Carballa,  M.,  Donoso-Bravo,  A.,  Cruz,  L.,  Ruiz-Filippi,  G.,  …  Lema,  J.  M.  (2013). Relationship between phenol degradation efficiency and microbial community structure in an anaerobic SBR. Water Research, 47(17), 6739–6749. https://doi.org/10.1016/j.watres.2013.09.004

Realizar un nuevo envío a la sección Estudio de caso.

Artículo de Revisión

Las revisiones científicas deberían contener una síntesis del estado del conocimiento sobre un tópico específico de investigación, cuya extensión no debería exceder las 30 páginas tamaño carta, incluyendo figuras y tablas. El manuscrito debería contener un resumen (un máximo de 250 palabras), palabras clave (5-10 palabras), seguido de un texto continuo de estilo libre de acuerdo a la temática propuesta.

Secciones de la primera página del manuscrito

 Título: Debe ser breve y descriptivo. Además, se recomienda indicar un título resumido no mayor de 50 caracteres, para el encabezamiento de las páginas.

  • Autor(es): Indicar nombre, apellido(s) y filiación de cada autor. Además, el correo electrónico del autor correspondiente o responsable de las comunicaciones con la
  • Resumen: Debe contener un máximo de 250 palabras, indicando los principales resultados, hallazgos o descubrimientos presentados en el manuscrito. Se debe evitar el uso de abreviaciones y citas bibliográficas, figuras o
  • Palabras clave: Agregar de 5 a 10 términos relevantes que destaquen las principales temáticas tratadas en el artículo y faciliten su búsqueda y recuperación en las bases de datos o motores de búsqueda.

Principales secciones del cuerpo del manuscrito

 Introducción: Debe ser concisa y en lo posible breve para explicar los antecedentes del tema, sus relaciones con trabajos anteriores similares, los objetivos principales y el propósito del trabajo. Se debe sugerir tenazmente, que en lo posible, el trabajo posea una hipótesis

  • Materiales y Métodos: Deben describir brevemente, zona de estudio (si aplica), materiales, instrumentos, procedimientos, recopilación,   tratamiento,   análisis   matemáticos   y   estadísticos,   citando   autor(es)   si corresponde. Las técnicas nuevas se deben detallar con la precisión necesaria para una completa comprensión.
  • Resultados: Deben describir sólo datos relevantes y no se deben repetir si estos se reflejan en tablas o figuras.
  • Discusión y/o Conclusiones: Se debe destacar los aspectos nuevos del estudio, implicancia de los sesgos y limitaciones obtenidas, relaciones con otros estudios citados y principales conclusiones, las cuales pueden estar insertas en el último párrafo o en sección aparte. No deben aparecer datos que no fueron descritos en los
  • Agradecimientos y apoyo financiero: Se debe exigir a los autores que toda información relacionada con personas o entidades que contribuyeron directamente en la investigación o con el financiamiento del proyecto, sea incluida en una sección titulada Agradecimientos y/o Apoyo Financiero, que debe ser breve y específica, detallando instituciones, nombres y número de
  • Abreviaciones: Si se utilizan abreviaciones, se recomienda solicitar la inclusión de las abreviaciones más comunes utilizadas en el área, o incluir las abreviaciones propias del

Citas bibliográficas

 Se debe incluir la forma de citar las referencias, en lo posible utilizar formatos estandarizados tanto en el cuerpo del manuscrito como en la sección de referencias. Si los formatos existentes no se adaptan a las necesidades de la revista, se pueden adaptar formatos establecidos e incluir algunos ejemplos para facilitar su comprensión. La sección de referencias debe contener solamente los artículos citados o mencionados en el texto.

A continuación, se incluyen algunos ejemplos de cómo citar en el texto del manuscrito, en la sección de referencias y en los formatos comúnmente utilizados por las revistas en la actualidad.

En el cuerpo del manuscrito:

  1. Normas estandarizadas:

APA:

Rosenkranz,  F.,  Cabrol,  L.,  Carballa,  M.,  Donoso-Bravo,  A.,  Cruz,  L.,  Ruiz-Filippi,  G.,  …  Lema,  J.  M.  (2013). Relationship between phenol degradation efficiency and microbial community structure in an anaerobic SBR. Water Research, 47(17), 6739–6749. https://doi.org/10.1016/j.watres.2013.09.004

Realizar un nuevo envío a la sección Artículo de Revisión .

Artículo Académico

Exige el cumplimiento de normas específicas tanto en su estructura general como en su contenido. Tales normas están determinadas por la temática del texto, el tipo de lectores y el medio de divulgación.

Secciones de la primera página del manuscrito

 Título: Debe ser breve y descriptivo. Además, se recomienda indicar un título resumido no mayor de 50 caracteres, para el encabezamiento de las páginas.

  • Autor(es): Indicar nombre, apellido(s) y filiación de cada autor. Además, el correo electrónico del autor correspondiente o responsable de las comunicaciones con la
  • Resumen: Debe contener un máximo de 250 palabras, indicando los principales resultados, hallazgos o descubrimientos presentados en el manuscrito. Se debe evitar el uso de abreviaciones y citas bibliográficas, figuras o
  • Palabras clave: Agregar de 5 a 10 términos relevantes que destaquen las principales temáticas tratadas en el artículo y faciliten su búsqueda y recuperación en las bases de datos o motores de búsqueda.

Principales secciones del cuerpo del manuscrito

 Introducción: Debe ser concisa y en lo posible breve para explicar los antecedentes del tema, sus relaciones con trabajos anteriores similares, los objetivos principales y el propósito del trabajo. Se debe sugerir tenazmente, que en lo posible, el trabajo posea una hipótesis

  • Materiales y Métodos: Deben describir brevemente, zona de estudio (si aplica), materiales, instrumentos, procedimientos, recopilación,   tratamiento,   análisis   matemáticos   y   estadísticos,   citando   autor(es)   si corresponde. Las técnicas nuevas se deben detallar con la precisión necesaria para una completa comprensión.
  • Resultados: Deben describir sólo datos relevantes y no se deben repetir si estos se reflejan en tablas o figuras.
  • Discusión y/o Conclusiones: Se debe destacar los aspectos nuevos del estudio, implicancia de los sesgos y limitaciones obtenidas, relaciones con otros estudios citados y principales conclusiones, las cuales pueden estar insertas en el último párrafo o en sección aparte. No deben aparecer datos que no fueron descritos en los
  • Agradecimientos y apoyo financiero: Se debe exigir a los autores que toda información relacionada con personas o entidades que contribuyeron directamente en la investigación o con el financiamiento del proyecto, sea incluida en una sección titulada Agradecimientos y/o Apoyo Financiero, que debe ser breve y específica, detallando instituciones, nombres y número de
  • Abreviaciones: Si se utilizan abreviaciones, se recomienda solicitar la inclusión de las abreviaciones más comunes utilizadas en el área, o incluir las abreviaciones propias del

Citas bibliográficas

 Se debe incluir la forma de citar las referencias, en lo posible utilizar formatos estandarizados tanto en el cuerpo del manuscrito como en la sección de referencias. Si los formatos existentes no se adaptan a las necesidades de la revista, se pueden adaptar formatos establecidos e incluir algunos ejemplos para facilitar su comprensión. La sección de referencias debe contener solamente los artículos citados o mencionados en el texto.

A continuación, se incluyen algunos ejemplos de cómo citar en el texto del manuscrito, en la sección de referencias y en los formatos comúnmente utilizados por las revistas en la actualidad.

En el cuerpo del manuscrito:

  1. Normas estandarizadas:

APA:

Rosenkranz,  F.,  Cabrol,  L.,  Carballa,  M.,  Donoso-Bravo,  A.,  Cruz,  L.,  Ruiz-Filippi,  G.,  …  Lema,  J.  M.  (2013). Relationship between phenol degradation efficiency and microbial community structure in an anaerobic SBR. Water Research, 47(17), 6739–6749. https://doi.org/10.1016/j.watres.2013.09.004

 

Realizar un nuevo envío a la sección Artículo Académico.

Estado del Arte

Consiste en una presentación completa, sistemática, objetiva e imparcial y, a la vez, suficientemente abreviada y clara de todos los principales resultados existentes en las investigaciones acerca de un problema o tema en cualquier rama del conocimiento)

Secciones de la primera página del manuscrito

 Título: Debe ser breve y descriptivo. Además, se recomienda indicar un título resumido no mayor de 50 caracteres, para el encabezamiento de las páginas.

  • Autor(es): Indicar nombre, apellido(s) y filiación de cada autor. Además, el correo electrónico del autor correspondiente o responsable de las comunicaciones con la
  • Resumen: Debe contener un máximo de 250 palabras, indicando los principales resultados, hallazgos o descubrimientos presentados en el manuscrito. Se debe evitar el uso de abreviaciones y citas bibliográficas, figuras o
  • Palabras clave: Agregar de 5 a 10 términos relevantes que destaquen las principales temáticas tratadas en el artículo y faciliten su búsqueda y recuperación en las bases de datos o motores de búsqueda.

Principales secciones del cuerpo del manuscrito

 Introducción: Debe ser concisa y en lo posible breve para explicar los antecedentes del tema, sus relaciones con trabajos anteriores similares, los objetivos principales y el propósito del trabajo. Se debe sugerir tenazmente, que en lo posible, el trabajo posea una hipótesis

  • Materiales y Métodos: Deben describir brevemente, zona de estudio (si aplica), materiales, instrumentos, procedimientos, recopilación,   tratamiento,   análisis   matemáticos   y   estadísticos,   citando   autor(es)   si corresponde. Las técnicas nuevas se deben detallar con la precisión necesaria para una completa comprensión.
  • Resultados: Deben describir sólo datos relevantes y no se deben repetir si estos se reflejan en tablas o figuras.
  • Discusión y/o Conclusiones: Se debe destacar los aspectos nuevos del estudio, implicancia de los sesgos y limitaciones obtenidas, relaciones con otros estudios citados y principales conclusiones, las cuales pueden estar insertas en el último párrafo o en sección aparte. No deben aparecer datos que no fueron descritos en los
  • Agradecimientos y apoyo financiero: Se debe exigir a los autores que toda información relacionada con personas o entidades que contribuyeron directamente en la investigación o con el financiamiento del proyecto, sea incluida en una sección titulada Agradecimientos y/o Apoyo Financiero, que debe ser breve y específica, detallando instituciones, nombres y número de
  • Abreviaciones: Si se utilizan abreviaciones, se recomienda solicitar la inclusión de las abreviaciones más comunes utilizadas en el área, o incluir las abreviaciones propias del

Citas bibliográficas

 Se debe incluir la forma de citar las referencias, en lo posible utilizar formatos estandarizados tanto en el cuerpo del manuscrito como en la sección de referencias. Si los formatos existentes no se adaptan a las necesidades de la revista, se pueden adaptar formatos establecidos e incluir algunos ejemplos para facilitar su comprensión. La sección de referencias debe contener solamente los artículos citados o mencionados en el texto.

A continuación, se incluyen algunos ejemplos de cómo citar en el texto del manuscrito, en la sección de referencias y en los formatos comúnmente utilizados por las revistas en la actualidad.

En el cuerpo del manuscrito:

Normas estandarizadas:

APA:

Rosenkranz,  F.,  Cabrol,  L.,  Carballa,  M.,  Donoso-Bravo,  A.,  Cruz,  L.,  Ruiz-Filippi,  G.,  …  Lema,  J.  M.  (2013). Relationship between phenol degradation efficiency and microbial community structure in an anaerobic SBR. Water Research, 47(17), 6739–6749. https://doi.org/10.1016/j.watres.2013.09.004

Realizar un nuevo envío a la sección Estado del Arte .

Notas Científicas

Son trabajos cortos sobre un tema específico, que describen métodos, resultados preliminares de investigación o nuevos hallazgos locales. Se sugiere una extensión inferior a 10 páginas tamaño carta, incluyendo figuras y tablas. Las Notas Científicas deben contener un resumen (se sugiere un máximo de 200 palabras) y palabras

clave (se sugiere 5-10 palabras). La introducción, metodología, resultados y discusión deberían ser escritos en forma continua en una sola sección, sin individualizar los subtítulos habituales de un artículo de Investigación (e.g., introducción, materiales y métodos, resultados, discusión, conclusiones).

 

Realizar un nuevo envío a la sección Notas Científicas.

Reseña

Recensión bibliográfica con un resumen y juicio crítico de un libro publicado en el área temática de una revista determinada. Debería ser un texto simple sin secciones, con una extensión máxima de dos páginas tamaño carta, incluyendo una imagen de la portada del libro en alta resolución (≥300 dpi).

Realizar un nuevo envío a la sección Reseña.

Entrevista

Es una evaluación o crítica​ constructiva, que puede ser positiva o negativa que depende de lo que el crítico analice, de objetos tales como un videojuego, película, una caricatura

Realizar un nuevo envío a la sección Entrevista.

Declaración de privacidad 

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.

 

¿Quiénes somos? Ciencia y Filosofía, Revista de ciencias sociales y humanidades , con domicilio en calle Privada de Chayote Norte Mz 19 Lt 15 A, colonia Fracc. Ciudad Sta. Teresa III bis, ciudad Santa Teresa, municipio o delegación Huehuetoca, c.p. 54680, en la entidad de Estado de México, país México , y portal de internet https://cienciayfilosofia.org/ , es el responsable del uso y protección de sus datos personales, y al respecto le informamos lo siguiente:
¿Para qué fines utilizaremos sus datos personales? Los datos personales que recabamos de usted, los utilizaremos para las siguientes finalidades que son necesarias para el servicio que solicita:
  • Derechos de autor
  • Originalidad de artículos para su publicación
  • Código de ética y buenas prácticas
¿Dónde puedo consultar el aviso de privacidad integral? Para conocer mayor información sobre los términos y condiciones en que serán tratados sus datos personales, como los terceros con quienes compartimos su información personal y la forma en que podrá ejercer sus derechos ARCO.