Las ciencias fácticas y su demarcación: una mirada desde la historia y la filosofía marxista-leninista

Autores/as

  • Alejandro Lázaro Aguilar Camacho Universidad de Camagüey

DOI:

https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v11i12.67

Palabras clave:

science, demarcation criteria, pseudoscience, falsificationism

Resumen

¿Existe en la actualidad, para las ciencias fácticas, un rasgo epistemológico que las diferencie de las pseudociencias? El presente trabajo tiene como objetivo valorar críticamente los diferentes criterios de demarcación de la ciencia con un enfoque filosófico marxista-leninista. Como principales resultados se observan que adoptar un criterio de demarcación positivista, popperiano o kuhniano sin el necesario distanciamiento crítico, puede llevar a una visión empirista, objetivista, cientificista o relativista de las ciencias fácticas, además, las deficiencias de los criterios de demarcación a lo largo de la historia, no deben ser interpretadas como un fracaso por parte de la filosofía de la ciencia y consecuentemente como la imposibilidad de discernir entre ciencia-pseudociencia, sino que debe tenerse en cuenta la diversidad de objetos de estudio y características particulares de las diferentes disciplinas científicas naturales y sociales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Bunge, M. (1980). Epistemología: Curso de actualización (1 ed.). BUENOS AIRES, ARGENTINA.

Bunge, M. (2004). La investigacion cientifica: Su estrategia y su filosofía (3 ed.). Barcelona.

Cardentey Arias et. al., J. (2003). Lecciones de filosofía marxista-leninista (F. Varela Ed. 2 ed. Vol. II). La Habana.

Carnap, R. (1932). La superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje. Erkenntnis, 11.

Castaño Salas, H. (2002). Entender la Economía: Una perspectiva epistemológica y metodológica (F. Varela Ed.). La Habana.

Comte, A. (1980). Discurso sobre el espíritu positivo (Aguilar Ed.). Buenos Aires.

Chalmers, A. (1984). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?. Una valoración de la naturaleza y el estatuto de la ciencia y sus métodos (2 ed.). Mexico.

Chalmers, A. (2000). La ciencia y cómo se elabora (4 ed.). México,D:.F.

Echeverria, J. (1989). Introducción a la Metodología de la Ciencia (Barcanova Ed. 11 ed.).

Escobar-Jiménez, C. (2018). Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho. Cinta moebio, 61, 123-139. doi: 10.4067/S0717-554X2018000100123

Esquivel, J. C. C., Marcos; Irrazabal Gabriela. (2011). Introducción al conocimiento científico y metodología de la investigación social (1 ed.). Universidad Nacional Arturo Jauretche.

Feyerabend, P. (1975). Tratado contra el método: Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Londres.

Hempel, C. G. (1950). Problemas y cambios en el criterio empirista de significado. Revue Internationale de Philosophie, 4.

Konstantinov, F. V. (1965). Fundamentos de la filosofía marxista (S. A. EDITORIAL GRIJALBO Ed. 2 ed.). México, D.F.

Kuhn, T. S. (1971). La estrucura de las revoluciones científicas (1 ed.). México: Fondo de cultura económica.

Lage, A. (2018). La osadía de la ciencia (E. Academia Ed. 1 ed.). Cuba.

Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica (A. Editorial Ed.). Madrid.

Laudan, L. (1983). La desaparición del problema de la demarcación Physics, Philosophy and Psychoanalysis, 111-127.

Laudan, L. (1990). Science and Relativism. Some Key Controversia in the Philosophy of Science.

Lenin, V. I. (1974). Materialismo y Empiriocriticismo.

Popper, K. (1962). La Lógica de la Investigación Científica (Tecnos Ed. 1 ed.). Madrid.

Popper, K. (1972). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico (4 ed.). Buenos Aires.

Popper, K. (1992). Conocimiento objetivo. Un enfoque evolucionista (4 ed.). Madrid.

Schlick, M. (1934). Sobre el fundamento del conocimiento. Erkenntnis, 4.

Descargas

Publicado

2024-02-05

Cómo citar

Aguilar Camacho, A. L. (2024). Las ciencias fácticas y su demarcación: una mirada desde la historia y la filosofía marxista-leninista. Ciencia Y Filosofía ISSN: 2594-2204, 11(12), 2–16. https://doi.org/10.38128/cienciayfilosofa.v11i12.67